Похоже, программа ни у кого долго не работает)
Немного о себе: я имею долгий опыт работы с системами автоматизации в производстве, и всегда лично произвожу настройку систем от форматирования жесткого диска до конфигурирования служебных программ. Чем меньше функционала у ПК/cервера - тем стабильнее он работает. Аптайм моих систем составляет не менее 99,89%, работа без перезагрузки обычно исчисляется от 2-3 до 10 недель и всегда это происходит из-за критических обновлений либо, сбоев в электричестве. Возможно я избалован, но под стабильной работой я понимаю стабильную работу. Перезагрузка управляющего компьютера раз в неделю - это несколько странный совет.
По поводу "ваш этот Mega" - я говорю о том, с чем сам сталкивался:
Как я и говорил - если у вас все файлы из одного источника в едином формате, либо если вы сами подготавливаете файлы перед размещением (что безусловно очень правильно) - то не ставьте K-Lite вообще. Если-же вы берете файлы из разных студий, либо вообще из интернета - то используйте их для того, чтобы файлы воспроизводились. Чтобы судить о наличии расширенного пакета кодеков K-Lite, и разницы редакциях Basic и Mega предлагаю воспроизвести этот файл:
01.Alicia Keys - No One.mp3
http://files.gw.kz/e6rgs8nv0e.html
Этот файл из какого-то Billboard Top 100. Воспроизводил файл через DSTest.exe на двух системах - на одной без K-Lite (
http://files.gw.kz/9g5ufpkgap.html) - файл не воспроизвелся; на второй - с пакетом K-Lite Mega Codeck Pack (
http://files.gw.kz/t9s0ye04k9.html) - воспроизвелся, и показал, что используется фильтр "DC-Bass Source"
В случае, если ваш плеер попадает на такой файл, то он просто перепрыгнет на следующий файл - ничего страшного не случится.
Это не одно и то же, что Вы советуете и что советуют разрабы
Это одно и то-же. И оно предлагается в четырех редакциях:
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
radio, вы отчетами страницу форума забили) По-возможности пользуйтесь, пожалуйста, файловыми хранилищами. А если по делу - первый компьютер у меня попроще, и звуковая карта стоит - Creative Audigy. Второй - похож по конфигурации (но видео бортовое). Звук на второй - Creative SB Live!
borman:
Попробую помочь.
1. Все кодаки не обязательно ставить. Для mp3 хватит и одного, напр. Layer
2. DSTest.exe запускали, проверяли?
3. Какая винда и звуковая карта? Версия Direct x?
4. В самом RADIO Player Pro размер буфера и висит ли DSP плагин обработки звука?
5. Загруженность системы во время зацикливания трека?
> 1. Пробовали
> 2. Да, запускали, проверяли. В ней подобной проблемы нет
> 3. На обеих системах - XP Pro SP2; 1 - Creative Audigy, 2 - Creative SB Live!; на обеих системах - 9.0с (драйвера с WDM)
> 4. На данный момент - 10 секунд. Как я и говорил ранее, это зацикливание напрямую зависит от размера буфера - т.е. при изменении размера буфера меняется продолжительность воспроизведения до скачка к началу. DSP плагины не используются
> 5. Общая загруженность - от 5% до 11%. Из них абсолютно большую часть процессорного времени съедает edcast. Выключать пробовал
кстати, ставить SP3 на систему не предлагать)
MP3 кодек идет вместе с XP Pro (ставить тот, что предлагают разработчики - пробовал). Рекомендации по удалению проблемных кодеков похожи на копипаст советов разработчиков.
Винты целые, более того, на одном из компов архив, на котором хранятся воспроизводимые файлы находится на том-же жестком диске, что и система. Если-бы произошел сбой в считывании с поверхности - вся система-бы повисла - это раз. Если-бы архив находился на другом жестком диске, и считывание файла привело-бы к ошибке, то программа должны была-бы выплюнуть ошибку, либо просто перескочить на другой файл, а не стабильно заикаться на каждом файле. Это два. И жесткий диск - не виниловая пластинка. Он ведет себя иначе.
Опять к borman:
Тонкой настройки я не производил, но то, что было необходимо - я настроил. Компьютер отработал у меня неделю, после чего его поставили на эфир. И, кстати, я свои часы не перезагружаю через каждые три дня
2 mihaylin:
файловая система влияет на стабильность работы операционной системы. Думаю, запланированная дефрагментация, и UPS позволят избежать проблем с FAT32. Хотя, конечно-же, это не система, от нее нужно отказываться. И конвертировать, разумеется, не стоит, лучше все изначально делать правильно. То, что проще не обязательно является оптимальным вариантом. Я всегда за стабильность, и в ее пользу могу пожертвовать производительностью, и затраченным временем и прочими ресурсами.
